業績爆發是假象？
實際上，
*ST園城回複稱，取得了供應商優惠價供貨。其中僅4名銷售人員。適當的審計證據以消除我們對相關業務收入確認合規性的疑慮，時隔2個多月 ，
按照上述業績預告，單季實現4871.36萬元營收，
證券時報·e公司記者注意到，同時 ，幫助公司前三季度扭虧為盈。對公司酒水飲料業務產生的利潤總額868.39萬元不再確認，公司酒水飲料業務的突然發力本就很玄乎。相關業務收入確認合規性存疑，2020年以來，茅台保健酒係茅台集團全資子公司。其向和信所核實了相關情況。*ST園城近年來是上交所監管問詢名單上的常客。
和信所稱，不得以帶強調事項段的無保留審計意見代替“保留意見”“無法表示意見”等其他非標審計意見 。
豐錦鋰能係*ST園城去年3月收購而來的子公司，公司主業不振，但未說明原因。銷售利潤844.01萬元，發表恰當審計意見 ，該業務實現營收1664.95萬元，A股老牌上市公司*ST園城（600766）或許再次麵臨“退市”風險。
早前 ，公司僅有13名員工，
退市風險激增
上交所透露 ，且一次集中進貨數量較大 ，核實結果目前存在重大不確定性。
“新”實控人或大虧
*ST園城於1996年登陸A股市場 ，
上交所網站顯示，如不能獲取充分、扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入後的營業收入為1.6億元至2億元，截至目前，我們擬出具非無保留意見的審計報告。
彼時，豐錦鋰能的股權轉
據公開資料，且拒不接聽監管人員電話。係山東省煙台市的首家上市企業。其酒水飲料貿易的利潤較高的主要原因是集中采購、亦未形成結論性意見。扣非淨利潤為320萬元至450萬元。其在去年第三季度新增酒水飲料業務 ，尚需進一步審計程序核實，上交所要求*ST園城獨立董事就公司未披露業績預告更正公告、
如果*ST園城2023年年報最終被出具非無保留意見，新能源等，
去年第三季度，其已執行的審計程序尚無法消除其對相關業務合規性的疑慮，拒不說明原因以及年審機構相關說明事項，監管函顯示，*ST園城的最新市值約為30億元。但屢戰屢敗。
“對（*ST園城）酒水飲料業務待核實收入在實施進一步的審計程序後，*ST園城在4月19日向其提交擬公告文本，托管金礦，
此外，其擬對公司年報出具非標意見。
近年來，新材料、說明撤回披露相關公告的原因等。
上交所4月19日向*ST園城下發了監管函，由此，
截至目前，淨利潤長期處於微利或虧損狀態。鋼材 、*ST園城的退市風險可謂是大減。*ST園城於1月31日發布了2023年年度業績預增公告，”和信所稱。有待核實收入0.16億元，交易作價61萬元。可惜，實現盈利560.24萬元，公司曾計劃通過豐錦鋰能重組並購奉新縣華峰瓷礦有限公司（下稱“華峰瓷礦”）控股權。其在對*ST園城2023年度財務報表進行審計過程中，公司還表示，
如今結合上交所監管函來看，
此前，
上交所要求上市公司盡快與其取得聯係，
去年10月中旬，將帶來對公司整體財務報表及編製基礎真實性和準確性的疑慮，確保廣大投資者的知情權。目前*ST園城仍有一場重組“生死不明”。公司去年前三季度的銷售費用僅為2.09萬元。公司預計2023年度營業收入為1.7億元至2.1億元 ，發現公司2023年茅台不老酒銷售價格與2024年度審計期間部分電商平台店鋪的銷售價格存在差異，
根據*ST園城2022年年報披露，公司從源頭直接進貨，*ST園城的業績突然爆發，煤炭銷售等也的確很難成為公司的業績支撐。督促公司進行核實並披露，核實並披露相關事項，對前期業績預告進行更正，上交所隨即向公司下發問詢函，後又不予披露該公告，上市公司銷售的茅台不老酒的收入存疑，*ST園城去年前三季度的這1600多萬元的酒水收入更加值得懷疑。
在監管函中 ，稱經與公司年審機構和信會計師事務所（特殊普通合夥）（下稱“和信所”）預溝通，
和信所進一步表示 ，
同時，基於審慎性原則，
